10GBASE SFP+ Jarak & Jenis Serat yang Didukung

 

Kisah SR (dan Mengapa OM3/OM4 Sebenarnya Penting)

 

Semua orang memulai dengan10GBASE-SR. Harganya murah, berfungsi, dan VCSEL 850nm telah ada selamanya. Namun di sinilah hal-hal menjadi menarik-dan saya melihat banyak sekali kesalahan penerapan.

Peringkat jarak yang Anda lihat di lembar data mengasumsikan kondisi sempurna. 300 meter di OM3, 400 meter di OM4. Tentu. Namun angka-angka tersebut berasal dari lingkungan laboratorium yang terkontrol dengan serat segar dan konektor yang bersih. Dunia nyata? Anda berurusan dengan panel tambalan yang belum dibersihkan sejak tahun 2015, pelanggaran radius tikungan yang tersembunyi di baki kabel, dan satu sambungan yang dilakukan seseorang pada jam 2 pagi selama jangka waktu pemeliharaan.

Omong-omong, OM1 dan OM2 masih ada. Gedung kampus lama, pusat data lama yang tidak pernah dipasangi kabel ulang. Pada OM1 (inti 62,5μm), Anda mungkin melihat 33 meter. OM2 membawa Anda ke 82 meter. Tidak bagus. Bandwidth modalnya tidak ada-500 MHz·km untuk OM2 versus 2000 MHz·km untuk OM3. Perbedaan ini sangat berarti pada kecepatan 10G di mana penyebaran modal menjadi faktor pembatas, bukan faktor pelemahan.

 

LR dan Transisi-Mode Tunggal

10GBASE-LR beroperasi pada 1310nm melalui serat mode-tunggal. Sepuluh kilometer. Itu spesifikasinya. Dalam praktiknya, dengan fiber yang baik dan perencanaan anggaran tautan yang tepat, beberapa penerapan mendorongnya lebih jauh-Saya pribadi telah memvalidasi tautan pada jarak 12-13 km dengan margin yang memadai, meskipun hal ini membatalkan wilayah garansi dan bukan sesuatu yang harus Anda dokumentasikan secara resmi.

Peralihan dari multimode ke mode tunggal-mewakili lebih dari sekadar peningkatan jarak. Anda berpindah dari inti 50μm atau 62,5μm ke 9μm. Toleransi penyelarasan selama penghentian menjadi jauh lebih penting. Konektor lebih penting. Jenis pemolesan itu penting-PC, UPC, APC semuanya berperilaku berbeda. Untuk aplikasi LR, Anda biasanya menginginkan konektor UPC; cat datar berfungsi dengan baik pada 1310nm dan pantulan belakangnya tidak seburuk pada 1550nm.

Apa yang tidak diberitahukan siapa pun kepada Anda: fiber itu sendiri sebenarnya lebih murah per meternya untuk mode-tunggal. Perbedaan biaya sepenuhnya berasal dari peralatan terminasi dan transceiver itu sendiri. Modul SR mungkin berharga $30-50 dari pemasok pihak ketiga yang memiliki reputasi baik. LR? Tiga kali lipat, minimal.

 

ER dan ZR: Saat Jarak Menjadi Serius

40 kilometer untuk 10GBASE-ER. 80+ kilometer untuk ZR. Ini adalah optik 1550nm, dan keduanya benar-benar berbeda.

Anggaran dayanya besar-ER biasanya menentukan daya peluncuran sebesar +4 dBm dengan sensitivitas penerima sekitar -15,8 dBm, sehingga memberi Anda sekitar 20dB untuk digunakan. ZR mendorong hal ini lebih jauh dengan{10}}laser bertenaga lebih tinggi dan penerima APD yang lebih sensitif. Namun anggaran listrik saja tidak menjelaskan keseluruhan cerita. Pada jarak ini, dispersi kromatik terakumulasi. Jendela 1550nm berada tepat di tempat serat dispersi-shifted seharusnya menyelesaikan segalanya (ternyata tidak, tapi itu kata-kata kasar yang berbeda tentang G.653 dan mengapa pada dasarnya sekarang sudah usang untuk DWDM).

Mode tunggal-standar G.652 memiliki dispersi kromatik sekitar 17 ps/(nm·km) pada 1550nm. Lebih dari 80 kilometer, itu berarti bertambah. Optik ZR menyertakan kompensasi dispersi elektronik untuk menangani hal ini, yang merupakan alasan mengapa harganya sesuai dengan biayanya.

Sejujurnya? Jika Anda melihat jarak ZR, Anda mungkin harus mengevaluasi solusi optik atau DWDM yang koheren. Harga premium untuk ZR telah menyusut dibandingkan dengan-level awal dalam beberapa tahun terakhir.

 

LRM: Standar yang Terlupakan

10GBASE-LRM ada. 220 meter melalui multimode lama menggunakan 1310nm. Ini dirancang untuk-instalasi kelas FDDI-bangunan tua dengan serat OM1 yang tidak dapat diganti secara ekonomis.

Saya menyebutkannya untuk kelengkapan. Dalam 15 tahun rekayasa jaringan, saya telah menerapkan LRM tepat dua kali. Kedua masa di gedung-gedung universitas pada tahun 1980-an di mana saluran berjalan membuat penarikan serat baru menjadi sangat mahal. Teknologi ini bekerja melalui kompensasi dispersi elektronik di jalur penerimaan, yang pada dasarnya membersihkan kekacauan modal yang ditimbulkan oleh transmisi 1310nm dalam serat multimode.

Jika Anda punya pilihan, jangan gunakan LRM. Anggaran saja untuk penggantian fiber.

 

Link Budget: Matematika yang Tidak Ingin Dilakukan Siapa Pun

Berikut rumus pengecekan realitas secara cepat:

Margin yang tersedia=Daya Tx − Sensitivitas Rx − redaman serat − kerugian konektor − kerugian sambungan − margin keamanan

 

Untuk penerapan LR pada umumnya sepanjang 8 km dengan empat pasang konektor berpasangan:

 

 

Angka 0,35 dB/km merupakan angka konservatif untuk serat OS2 modern pada 1310nm. Beberapa pemasang mengutip 0,4 dB/km untuk menambah angkanya. Serat G.652.D biasanya berukuran sekitar 0,32-0,34 dB/km saat baru.

Pada 1550nm (wilayah ER/ZR), redaman turun menjadi sekitar 0,22 dB/km. Inilah sebabnya mengapa jangkauan yang lebih luas masih mungkin dilakukan meskipun terdapat tantangan penyebaran.

 

 

Referensi Cepat (Karena Terkadang Anda Hanya Membutuhkan Angkanya)

 

 

Kompatibilitas dan-Pertanyaan Pihak Ketiga

Setiap vendor peralihan besar-Cisco, Juniper, Arista, HPE-menerapkan beberapa bentuk autentikasi transceiver. Cisco adalah yang paling agresif; versi IOS tertentu akan langsung menolak mengaktifkan port dengan optik yang tidak mematuhi-TAA-. Juniper cenderung mencatat peringatan tetapi berfungsi. Arista umumnya permisif.

Optik{0}}pihak ketiga berfungsi dengan baik dalam banyak kasus. Perusahaan seperti Finisar (sekarang II-VI), Lumentum, dan berbagai produsen label-putih memproduksi silikon yang sama yang dimasukkan ke dalam modul OEM. Premi yang Anda bayarkan untuk optik-bermerek Cisco terutama adalah jaminan logo dan dukungan.

Meskipun demikian-dan ini penting untuk penerapan perusahaan-yang menggunakan-optik pihak ketiga biasanya membatalkan dukungan vendor untuk masalah-tingkat tautan. Jika Anda membuka kasus TAC karena kehilangan paket dan mereka menemukan Anda menjalankan transceiver FS.COM, percakapan menjadi sulit.

DDM (Digital Diagnostic Monitoring) menyediakan telemetri{0}}waktu nyata, apa pun vendornya. Suhu, daya Tx, daya Rx, arus bias, tegangan. Setiap SFP+ modern mendukungnya sesuai SFF-8472. Gunakan itu. Data memberi tahu Anda kapan segala sesuatunya mengalami penurunan sebelum gagal.

 

BiDi, CWDM, dan Varian Lainnya

Perlu disebutkan: tidak semua modul 10G SFP+ bersifat point-ke-point yang sederhana. Transceiver BiDi menggunakan WDM dalam untaian serat tunggal-biasanya berpasangan 1270nm/1330nm untuk aplikasi BiDi-LR 10 km. Mengurangi separuh jumlah serat Anda. Berguna ketika Anda kekurangan serat gelap di saluran yang ada.

Modul CWDM dan DWDM SFP+ menggandakan beberapa saluran 10G melalui satu pasangan serat. CWDM menggunakan jarak 20nm (praktis hingga 18 saluran), DWDM menggunakan jarak 0,8nm (80+ saluran). Ini bukan pengganti modul LR standar Anda-merupakan keputusan tingkat sistem-yang melibatkan peralatan mux/demux, perencanaan panjang gelombang, dan biasanya percakapan vendor.

 

Pemikiran Terakhir

Spesifikasinya ada karena suatu alasan, tetapi jaringan fiber tetap bersifat fisik. Debu di permukaan akhir menambah 0,5dB. Radius tikungan 15mm (spesifikasinya menyatakan 30mm) menyebabkan-kerugian tikungan makro yang tidak akan Anda temukan di lembar data mana pun. Sambungan fusi yang dilakukan di lapangan tidak pernah cocok dengan kuncir pabrik.

Uji semuanya. Jangan percaya apa pun. Simpan perlengkapan pembersih Anda.